El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
El near-leg carry, el far-leg carry y el lazy fireman son todas técnicas feet-to-back. EYGM señala que wrestlers como DeSanto y Lee han pinneado oponentes desde estas posiciones. La meta siempre debería ser el ataque primario feet-to-back. Si el ataque falla, tenemos el follow up in-and-out discutido en este video. Sin embargo, los atletas no deben intencionalmente hacer el movimiento primario mal solo para llegar al finish secundario. Ser peligroso con el ataque principal es lo que fuerza las reacciones que hacen que el finish in-and-out funcione. El movimiento secundario solo funciona porque el primario es respetado.
El near-leg carry, el far-leg carry y el lazy fireman son todas técnicas feet-to-back. EYGM señala que wrestlers como DeSanto y Lee han pinneado oponentes desde estas posiciones. La meta siempre debería ser el ataque primario feet-to-back. Si el ataque falla, tenemos el follow up in-and-out discutido en este video. Sin embargo, los atletas no deben intencionalmente hacer el movimiento primario mal solo para llegar al finish secundario. Ser peligroso con el ataque principal es lo que fuerza las reacciones que hacen que el finish in-and-out funcione. El movimiento secundario solo funciona porque el primario es respetado.
El near-leg carry, el far-leg carry y el lazy fireman son todas técnicas feet-to-back. EYGM señala que wrestlers como DeSanto y Lee han pinneado oponentes desde estas posiciones. La meta siempre debería ser el ataque primario feet-to-back. Si el ataque falla, tenemos el follow up in-and-out discutido en este video. Sin embargo, los atletas no deben intencionalmente hacer el movimiento primario mal solo para llegar al finish secundario. Ser peligroso con el ataque principal es lo que fuerza las reacciones que hacen que el finish in-and-out funcione. El movimiento secundario solo funciona porque el primario es respetado.
El near-leg carry, el far-leg carry y el lazy fireman son todas técnicas feet-to-back. EYGM señala que wrestlers como DeSanto y Lee han pinneado oponentes desde estas posiciones. La meta siempre debería ser el ataque primario feet-to-back. Si el ataque falla, tenemos el follow up in-and-out discutido en este video. Sin embargo, los atletas no deben intencionalmente hacer el movimiento primario mal solo para llegar al finish secundario. Ser peligroso con el ataque principal es lo que fuerza las reacciones que hacen que el finish in-and-out funcione. El movimiento secundario solo funciona porque el primario es respetado.
El near-leg carry, el far-leg carry y el lazy fireman son todas técnicas feet-to-back. EYGM señala que wrestlers como DeSanto y Lee han pinneado oponentes desde estas posiciones. La meta siempre debería ser el ataque primario feet-to-back. Si el ataque falla, tenemos el follow up in-and-out discutido en este video. Sin embargo, los atletas no deben intencionalmente hacer el movimiento primario mal solo para llegar al finish secundario. Ser peligroso con el ataque principal es lo que fuerza las reacciones que hacen que el finish in-and-out funcione. El movimiento secundario solo funciona porque el primario es respetado.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
EYGM explica una idea importante: si eres bueno en el far-leg carry, también deberías ser bueno en el sweep single y en finishes de arm-drag. Si podemos conseguir el far leg carry, atacas el sweep single leg. La pregunta clave es qué hacer cuando pierdes la pierna pero mantienes el control del codo con el elbow tie. Ahí es cuando el arm drag sería un buen follow up. El finish in-and-out responde esa pregunta dando un follow up confiable en vez de forzar el shot original.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
El video cambia el foco a Aaron Seidel, que usa este sistema consistentemente. Al momento de filmar, es uno de los wrestlers top ranked del país y campeón estatal de Pensilvania. El punto acá es que esto no es un movimiento de una sola vez, sino un finish repetible contra competencia de alto nivel. Seidel amenaza con atacar la pierna lejana antes de usar su elbow tie para limpiar el underhook del oponente con un elbow pass y snapea las manos del oponente al tatami para un go-behind fácil. Esto se muestra como un escenario ideal donde la reacción del oponente hace el finish obvio y de bajo esfuerzo.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
Se muestra a Austin DeSanto pegando un inside dump/fireman donde el oponente hace sprawl y Austin pierde la pierna por completo. En vez de entrar en pánico, mantiene el control del brazo usando su elbow tie y usa un elbow pass para prevenir el front headlock y va por detrás a turtle para seguir su ofensiva. Ese control del codo es clave porque lo usa como herramienta de manejo de riesgo para cuando su intento de takedown falla. EYGM muestra a Spencer Lee usando esta misma idea pero en vez de un elbow pass usa un short drag, pero es la misma idea. EYGM también muestra un clip donde no tienes que atacar la pierna del mismo lado del codo que controlas, como harías cuando atacas un dump. En vez de eso, puedes atacar la pierna del lado opuesto antes de usar tu control del codo para prevenir el front headlock e ir por detrás a turtle. En ese ejemplo, el atacante también usa un inside bicep tie en vez de un elbow tie.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.
El video presenta lo que EYGM llama el finish "in-and-out" para el fireman carry dump. Esto incluye near-leg carry, far-leg carry, inside dump, outside dump, y variaciones de lazy fireman. El punto principal no es el nombre del movimiento, sino entenderlo lo suficientemente bien como para usarlo en matches en vivo o enseñarlo correctamente como coach.